Средиземье и винтики | Фильм | Двутгодник | два раза в неделю

Еще две минуты чтения

«Они никогда не наслаждаются тем, что имеют, но ревниво охраняют даже самое маленькое медное кольцо. По сути, они даже не могут различить хорошее ремесло и неполный рабочий день, хотя обычно они достаточно хорошо знают рыночную стоимость предметов. «Кто описанные существа? Что такое социальная группа? Владельцы ломбардов? Спекулянты? Польский средний класс? Нет, это просто драконы. Вот как они охарактеризованы в «Хоббите» Дж. Р. Р. Толкиена. Книга, как вы знаете, является классикой жанра для тех, кто ее не знает: она рассказывает об охоте за сокровищами, которую охраняет дракон, человек по имени Смауг. За исключением того, что Смауга в фильме Питера Джексона нет на самом деле - едва его веко поднимается, он снова исчезает. «Назад и вперед» - подзаголовок первого романа Толкина о Средиземье. Наблюдая за «Хоббитом», мы действительно «вернулись» в Средиземье, но много времени должно пройти, прежде чем мы перейдем «туда» - к приключениям. Джексон решил относиться к короткой книге «Хоббит» так же, как к трехтомному «Властелину колец» - его показ разбился на три фильма. В первой части должно пройти много времени, прежде чем группа гномов, один хоббит и один волшебник вообще отправятся в путь - когда они двигаются, они не достигают достаточного расстояния, хотя заключительная часть этого первого этапа (битвы с гоблинами и орками) действительно вызывает привыкание.

«Хоббит: необычайное путешествие», реж «Хоббит: необычайное путешествие», реж. Питер
Джексон , США. Польская премьера 28 декабря 2012 года
В своих интервью режиссер клянется, что ему пришлось разбить историю на три части, потому что у него было слишком много хорошего материала - он не хотел, чтобы что-то было потеряно. Идеалисты берут на себя это слово, но я думаю, что шестерка не закончится - возможно, даже сейчас кто-то думает, как превратить Средиземье в Звездные войны и сделать на нем еще большие богатства. Если бы даже первая часть Хоббита имела уровень трилогии «Властелин колец», то, вероятно, было бы сложнее обвинить Джексона в совершении тех же ошибок, что и Джорджа Лукаса. Извините.
Идея повествователя фильма кажется неактуальной. В книге он представлен вне мира, но он не подходит к нему так серьезно; он знает все, он даже знает, как говорить, чтобы заинтересовать читателя, но он, случается, говорит: «Я бы не хотел быть на месте мистером Бэггинсом». Одним словом: вовлекает читателя в игру, дразнит его, иногда соблазняет его перевернуть страницу, потому что его ждет следующий сюрприз. Джексон выбрал другую стратегию, роль повествователя доверили главному герою «Хоббита» - Бильбо Бэггинсу, который уже вернулся из приключений и теперь делает из него книгу, поэтому весь сюжет является своего рода воспоминанием. Эта обработка представляет собой клей, который объединит версии фильмов «Хоббит» и «Властелин колец» в большую историю, в которой одно следует из другого. Стремление сохранить преемственность, которая в конечном итоге не может быть сохранена - шестидесятилетний разрыв между приключениями Бильбы и Фродо непобедим - но лишает фильм легкости и расслабленности; удовольствие от прослушивания этой истории исчезает - слушайте ее с убеждением, что возможно, что она действительно ничего не служит.

В «Властелине колец» Дрезевцу свойственен Саруман, волшебник, который повернулся к Саурону. Он говорит, что раньше он был другом деревьев и любил гулять в лесу, но теперь в его голове только винтики; невинность вытеснила техник. То же самое можно сказать и о Джексоне. «Властелин колец» был, конечно, фильмом, который не был бы снят без компьютеров, но технология была просто инструментом для создания волшебного мира - полного, пещерного и каким-то захватывающим. В «Хоббите» - хотя это было в основном реализовано той же командой, которая работала над предыдущей трилогией, хотя использовались те же самые элементы, появляются те же костюмы, хотя и известные из предыдущих частей (Голлум, Гэндальф, Галадриэль, Лорд Элрод) - это впечатление исчезает. Самым большим виновником, похоже, является техника. Джексон решил снять фильм с использованием современных цифровых камер RED EPIC, которые записывали изображения со скоростью 48 кадров в секунду вместо стандартных 24. Эффект потрясающий. Эпический мир от «Властелина колец» исчез, на его месте появился странный гибрид, представляющий собой комбинацию телевизионного фильма, немого кино и компьютерной игры. Персонажи движутся неестественно быстро, все время создается впечатление, что кто-то осторожно прокручивает ленту на зрителя, в то время как Средиземье выглядит слишком хорошо и ровно, несмотря на то, что фильм просматривается в 3D-очках. Все остро, природа слишком суетливая, здания неестественно отрезаны от фона, мы как доиндустриальные времена, и мир напоминает космическую оперу: грязь, деформация, смутная шероховатость, все ужасно отполировано. Как будто кроме экрана окно все еще отделяет нас от этого мира - двойная дистанция этих типов историй не служит.

Лучшие моменты «Хоббита» - это те, в которых возвращаются персонажи «Властелина колец»: Голлум, Гэндальф, Саруман и Эльфы. Лучшие сцены из «Хоббита» - это те, которые напоминают батальные сцены из «Властелина колец». Если бы весь фильм был сделан в этом ключе, вероятно, было бы лучше. Тогда было бы лучше, если бы этого не было вообще. Может быть, кто-то другой должен был войти в эту реку, Джексон вошел в нее во второй раз, и во второй раз он не преуспел, даже когда он сделал (новичку удалось только стать волшебником, поклонником галлюциногенных грибов, который в Средиземье движется санная команда). Несмотря на этих зайцев, жаль.
Текст доступен по лицензии Creative Commons BY-NC-ND 3.0 PL ,

«Кто описанные существа?
Что такое социальная группа?
Владельцы ломбардов?
Спекулянты?
Польский средний класс?