Как полицейские использовали виртуальную реальность, чтобы воссоздать съемки Тамира Райса в Сан-Бернардино

«Оригинальное зернистое видео, которое неоднократно показывали по телевизору, является лишь небольшой частью этой истории».

Это прокурор округа Куйахога Тимоти Дж. Макгинти, ссылаясь на видео, в котором запечатлена смерть 12-летнего Тамира Райса.

Его замечания прозвучали сразу после того, как он объявил, что против сотрудника полиции Кливленда Тимоти Ломанна, который стрелял в Райса 22 ноября 2014 года, или офицера Фрэнка Гармбека, который управлял патрульной машиной, не будет возбуждено уголовное дело.

Большая часть решения большого жюри зависела от того, как два офицера воспринимали Тамира Райса, когда они приближались к месту стрельбы. А благодаря 3D лазерному сканеру мы знаем, как это выглядит.

Этот гаджет представляет собой новейшую технологию в правоохранительных органах США, которая фигурировала в некоторых из крупнейших инцидентов со стрельбой в Америке в прошлом году. Тамир Райс, Сан-Бернардино, убийство нью-йоркского офицера Рэндольфа Холдера - все эти места преступления были задокументированы с использованием 3D лазерных сканеров от технической компании FARO. Эти сканеры сохраняют места преступления - собирая практически все видимые детали. В последние годы все больше и больше правоохранительных органов внедряют сканеры как часть своей судебно-медицинской экспертизы.

С 2009 года Федеральное бюро расследований, Министерство юстиции и Министерство внутренней безопасности. потратили почти 1 миллион долларов на сканерах FARO. Министерство обороны: 18 миллионов долларов. Оба значительных сумм, учитывая, что компания предлагает некоторые из самых дешевых лазерных сканеров на рынке для криминалистического анализа и съемки.

FARO приобрела компанию-разработчика программного обеспечения ARAS 360 в феврале 2015 года для создания программ реконструкции, моделирования и анимации аварий. Транспортные агентства используют лазерные сканеры и программное обеспечение для документирования аварий менее чем за 15 минут, что сокращает время пробок. Изображение от FARO Technologies

Когда они приблизились в тот роковой день, Гармбак и Ломанн увидели бы Райс, сидящую под беседкой, согласно окончательный отчет прокурора , Ранее в тот же день Райс обменял свой телефон с поддержкой WiFi на друга за неисправную игрушечную пушку BB. Друг попытался разобрать и починить поддельное огнестрельное оружие, а затем собрал его без оранжевого защитного наконечника. Райс отнес игрушку в парк возле центра отдыха Куделл, одного из его постоянных притонов. Он нацелил игрушку на автомобильные шины, головы друзей и свою 14-летнюю сестру.

Человек, сидящий на скамейке, увидел Райс и вызвал полицию: «Есть парень с пистолетом. Это, вероятно, подделка, но он, вроде бы, указывает всем на это ... Он сейчас сидит на качелях, но он продолжает натягивать его из штанов и указывать на людей. Он, вероятно, несовершеннолетний; ты знаешь?"

Оператор «Кливленда 911» не передал две ключевые детали - вероятный юношеский статус Райс и подозрение, что пистолет, вероятно, был поддельным, - полицейскому диспетчеру, согласно отчету по делу, поэтому Гармбак и Ломанн появились на сцене с впечатлением, что черный мужчина угрожал людям пистолетом. Они поехали в парк, где они остановились в беседке.

У нас есть ощущение, как это выглядело благодаря лазерным 3D-сканерам:

Эта реконструкция виртуальной реальности инцидента с Тамир Райс показывает перспективу офицеров, когда они ехали в район, где Райс был застрелен.

Бюро уголовных расследований штата Огайо (BCI) собрало 3D лазерное сканирование для этой реконструкции. Как правило, это действие будет совершено «как только совершится преступление», согласно специальным агентам BCI, знакомым с делом, но сканирование по делу Райс произошло через пять месяцев после стрельбы.

На вопрос, почему это заняло так много времени, руководитель специального агента BCI Деннис Свит сказал, что сканирование не запрашивалось до тех пор, пока прокурор округа не возглавил дело в январе 2015 года. Но даже тогда это заняло еще три месяца.

Причина говорит о вторичной функции 3D реконструкции: рассказывание историй.

Давайте вернемся. Используя технологию 3D-сканирования, юристы могут направлять присяжных через реальное место преступления. Виртуальные пошаговые руководства могут включать анимацию людей или, как и в случае расследования Тамир Райс, воссоздать перспективу офицера, когда он проезжает через парк.

«Мы можем показать точку зрения офицера или иногда точку зрения жертвы, чего раньше просто не было», - сказал руководитель специального агента BCI Деннис Свит. «Мы могли фотографировать и раньше, но сканирование позволяет нам взглянуть на углы и аспекты, к которым у нас никогда не было доступа».

Агенты BCI и судебно-медицинские эксперты, с которыми мы беседовали, не могли конкретно прокомментировать большое жюри Тамир Райс, но они сказали, что такие визуализации могут быть мощным инструментом для аргументации в суде. Присяжный может обнаружить то, что не было упомянуто в аргументах.

«Вместо того, чтобы возвращать присяжных [на место происшествия] несколько месяцев, спустя несколько лет, вы можете взять их на место происшествия, так как это был день сканирования. У вас есть более реалистичное, чистое представление о сцене », - сказал Сладкий.

Какую роль сыграли эти сканы в некоторых из крупнейших съемок этого года?

Копейки Сан Бернардино

Сотрудники правоохранительных органов осматривают улики возле останков внедорожника, причастного к нападению в среду, в Сан-Бернардино, Калифорния, 3 декабря 2015 года. Фото Марио Анзуони / REUTERS

Вы, несомненно, видели это изображение с массовой съемки в прошлом месяце в Сан-Бернардино.

Это изрешеченный пулями автомобиль, в котором сидят 28-летний Сайед Ризван Фарук и Ташфин Малик, супружеская пара, подозреваемая в массовых убийствах в Внутренний Региональный Центр это убило 14 и серьезно ранено 22.

Его подразделение увидело сотни улик, и благодаря лазерным сканерам FARO они смогли собрать и документировать такие доказательства за одно сканирование всего за 15 минут.

«Это самый полный инструмент документирования, за исключением того, что он копает дом и приносит весь дом со мной», - сказал Расс, специалист по месту преступления в отделе шерифа округа Сан-Бернардино.

Финальное противостояние в Сан-Бернардино было одним из множества мест преступления, которые подразделение проанализировало в тот день с помощью 3D-лазерного сканера. Департамент его шерифа принял процедуру более пяти лет назад для столкновений автомобилей и мест преступлений. Его подразделение занимается убийствами и расстрелами, проводимыми офицерами. Это гонка на время, чтобы задокументировать сцену в ее первоначальном состоянии.

Регистрация преступления начинается с размещения лазерного сканера FARO, который напоминает коробочную камеру, на штативе, в центре или рядом с преступлением. Расс нажимает кнопку запуска, и устройство движется вверх и вниз и вращается на 360 градусов, испуская три лазерных луча. Лучи отражаются от объектов и возвращаются к сканеру, где они регистрируются детектором света. Все это время сканер FARO делает снимки сцены.

Лазерный сканер FARO на месте пожара в Сан-Франциско. Фото по технологиям FARO.

«Они будут собирать до 1000 футов данных в каждом направлении, а также полноцветные фотографии с точностью до 2 миллиметров [семь сотых дюйма]», - сказала Келли Уотт, региональный менеджер судебно-медицинской экспертизы FARO. Другими словами, эти лазеры могут определить разницу между тем, сложили ли вы одну или две копейки на землю.

Степень разрешения дает текстуру преступления. Расс и его коллеги также делают традиционные фотографии на месте преступления, но лазерное сканирование стало неотъемлемой частью рутины.

Самая дорогая модель дальнего радиуса действия FARO стоит 59 000 долларов, сказал эксперт-криминалист 3D-дистрибутив и дистрибьютор FARO Дэвид Дастин, и компания также продает портативную модель для ограниченного пространства - например, в салоне автомобиля - за 11 000 долларов или 12 000 долларов. Напротив, сканеры на месте преступления от конкурентов, таких как Leica, стоят от 150 000 до 200 000 долларов, «в зависимости от наворотов», сказал Дастин.

Расс захватит сцену с нескольких точек зрения. Сканер также можно перевернуть вверх дном и поместить под автомобиль или в люк. Расс сказал, что в среднем сканирование собирает 44 миллиона точек данных. Некоторые сцены требуют от 50 до 60 сканирований - это миллиарды точек данных. Когда Расс возвращается в свою криминальную лабораторию, компьютерная программа сшивает изображения вместе, создавая трехмерную память о месте преступления.

Для расследования стрельбы человек внутри подземного бункера в Лонгвью, штат Техас, судебно-медицинский эксперт Дэвид Дастин повесил 3D лазерный сканер FARO вверх ногами, чтобы зафиксировать грани скрытой комнаты. Фото Дэвида Дастина

Конечный продукт похож на Google Street View: вы можете «прогуляться» по улице. Вы можете увеличить на вещи. Расс, прокурор или член жюри могут затем пройтись по этому виртуальному месту преступления на ноутбуке, обнаружив интересующие предметы, такие как осколки стекла, кожух пули или оружие. Например, вместо традиционного метода использования струн для измерения разбрызгивания крови, как в телевизионном шоу «Декстер», программное обеспечение может автоматически рассчитывать эти закономерности, что устраняет человеческие ошибки.

По словам Дастина, без 3D-сканирования следователи должны были создать макет сцены в натуральную величину, чтобы изобразить то, что произошло. Фото Дэвида Дастина

«Он может выяснить, где человек был ранен, и даже определить, была ли это защитная рана или агрессивная атака», - сказал Уотт. «Для столкновения, вы можете сделать анализ влюбленности. Если транспортное средство было поражено, мы можем оценить скорость транспортного средства на основе повреждений при разрушении и технических характеристик автомобиля ».

Уотт говорит, что секретная служба использует лазерное сканирование FARO для обнаружения области перед визитом президента, чтобы обнаружить места, где плохие парни могут скрывать оружие, размещать взрывчатку или прятаться для атаки. Технология также распространяется за пределы мест преступления.

Саммер Декер сканирует черепа с помощью лазерных сканеров, чтобы восстановить внешность человека.

«Это называется виртопсией или виртуальным вскрытием. Первое, что мы делаем, - это лазерное сканирование тела для обнаружения следов укусов, ушибов и других вещей, которые мы можем потерять, когда открываем тело », - сказал Декер, директор отдела исследований изображений в отделении радиологии USF Health. «Небольшие выступы, неровности и дыры на поверхности - такая важная информация для ученых. Если бы нам пришлось сделать фотографию, мы бы не смогли запечатлеть эту текстуру ».

Декер работал с правоохранительными органами, включая ФБР, чтобы усовершенствовать эти методы. Ее недавняя работа связана с решением холодных дел в Южной Каролине.

«Мы можем сканировать рассматриваемые черепа лазером, 3D-печать лиц, а затем попросить семьи идентифицировать лица в 3D-модели», - сказал Декер. «Или мы можем взглянуть на поверхность лобкового симфиза - область, где две части таза пересекаются спереди - чтобы определить чей-то возраст, его образ жизни или есть ли у них дети, если они женщины».

Лазерное сканирование черепа привело к этой 3D модели лица и помог двухлетний холодный случай в графстве Хорри, штат Южная Каролина, в 2009 году. Изображение старшего специального агента Деборы Гофф, судебно-медицинское подразделение, правоохранительный отдел Южной Каролины. Предоставлено Summer Decker

Декер говорит, что виртопсы с человеческими останками существуют уже около десяти лет, и она работает над версией Microsoft для виртуальных гарнитур, таких как HoloLens.

«Вот что я вижу. Мы наденем эти очки на присяжных, скажем, осмотритесь и скажите мне, что вы видите », - сказал Декер.

То, как присяжные реагируют на эти яркие изображения вместе с аргументами адвоката, может иметь решающее значение для выигрыша дела.

Но почему мы не увидели точку зрения Райс?

Профессор права Кэрри Леонетти сотрудничала с некоторыми пионерами виртуальной реальности, такими как Стэнфорд Джереми Байленсон - обсудить, как иммерсивные технологии повлияют на залы судебных заседаний.

Возникает вопрос: можно ли использовать виртуальную реальность в качестве инструмента, чтобы повлиять на большое жюри, сказал Леонетти, доцент конституционного права, уголовного процесса и доказательств в Университете Орегона в Портленде. Ответ и да и нет.

Возьмите случай Райс, например. Видеоанализ, трехмерная реконструкция, показания офицеров и свидетельские показания нарисовали следующую картину для большого жюри Тамир Райс, согласно отчету по делу. Гармбак и Ломанн с крейсером въехали в парк и на траву со скоростью 15–22 миль в час и подошли к беседке, где сидела Райс. Райс что-то сунул, предположительно, игрушечный пистолет в штаны, повернулся, чтобы уйти, но затем повернулся и подошел к машине. Гармбэк нажал на тормоза, и машина опустилась на 40–70 футов.

«Из-за влажных условий со снегом, грязью, мокрой травой и опавшими листьями крейсер офицера Гармбека ушел в занос и не остановился нигде рядом с тем местом, где планировал», - сказал помощник прокурора Мэтью Мейер.

Помощник прокурора округа Куйахога Мэтью Мейер знакомится с 3D-реконструкцией встречи Тамир Райс.

Этот занос поместил дверь офицера Ломанна прямо рядом с Райс. Видео-аналитик следствия и офицер Ломанн говорят, что Райс сунул руку в штаны, когда машина прибыла, и оба офицера утверждают, что они кричали «покажи мне свои руки», когда машина остановилась.

«Видеозапись безопасности показывает, что офицер Ломанн открывает дверь примерно за секунду до того, как застрелить Тамира», - говорится в сообщении. Райс был на расстоянии от пяти до девяти футов, когда первый из двух выстрелов ударил его. Это были условия, при которых он умер.

Когда в январе полиция Кливленда передала дело в офис шерифа округа Куйахога, прокуратура впоследствии обратилась в Бюро уголовных расследований штата Огайо с просьбой воспроизвести место преступления с помощью 3D-лазерных сканеров.

«Мы использовали его двумя способами: для точного измерения объектов на месте происшествия», - сказал Джозеф Фролик, директор по коммуникациям и государственной политике прокуратуры округа Куйахога. «А потом они воссоздали точки зрения, так что было бы грубое приближение к тому, что вы видели на месте».

Специальный агент BCI Дэниел Бурнер сказал, что его подразделение имитировало перспективу офицеров, сканируя их примерно на высоте, когда они сидели в полицейской машине. Затем команда использовала плакаты для представления доказательств - два случая с патронами, сотовый телефон, журнал и пневматический пистолет - и задокументировала сцену. Получающееся видео реконструкции 3D показывает перспективу чиновников, когда они приближались к Райс.

Но как насчет перспективы Тамир Райс? Во время разбора дела Мейер выделил видео с видом офицера, но не указано, запрашивалась ли когда-либо реконструкция точки зрения Райс.

«Когда случаются такие дела, как Тамир Райс или Эрик Гарнер - когда полицейским не предъявлено обвинение в смертельной стрельбе, - публичное обвинение или крик обвинения недостаточно стараются в большом жюри», - сказал Леонетти.

Если это правда, этот сценарий может показаться односторонним, но Леонетти говорит, что это не является необычным для заседаний большого жюри.

Видеонаблюдение из Центра отдыха Куделл за несколько минут до смертельного выстрела Тамира Райс. Фото любезно предоставлено прокуратурой округа Куйахога

«Многие правила процессуальной справедливости регулярного судебного разбирательства - где присяжные решают, виновны или невиновны - просто не применимы к обстановке большого жюри», - сказал Леонетти. «Министерство юстиции США требует, чтобы их прокуроры представляли сбалансированное представление большого жюри как вопрос внутренней политики, но есть очень мало правил относительно того, что прокуроры [города или округа] могут показать большому жюри».

В этих случаях прокурор в конечном итоге должен представить то, что имеет отношение к делу, и дать совет большому жюри о законах, которые он или она считает важными, сказал Леонетти. Как правило, судья и защитник отсутствуют. (Для объяснения, проверьте этот кусок из KQED ). Это потому, что большое жюри не пытается определить вину. Его задача - определить, совершено ли преступное деяние, исходя из того, как написан закон. «3D-реконструкции, безусловно, более мощные. Гораздо менее вероятно, что жюри будет оспаривать версию событий с 3D-реконструкцией и версию событий, подкрепленную 2D-фотографиями ».

По словам Расса, Бурнера, Декера и других экспертов-криминалистов, с которыми мы брали интервью, трехмерное лазерное сканирование по своей сути беспристрастно. Устройство измеряет все, что видит - и вы не можете смещать свет. Расс сказал, что правоохранительные органы будут изучать эти сканы в течение нескольких часов или дней, чтобы обнаружить все возможные улики.

Но 3D-реконструкция может также поддержать аргументы в суде, сказал Юджин Лиссио, специалист по 3D-криминалисту, который не участвовал в деле Тамира Райса. Он цитирует дело Дэвида Камма бывший военнослужащий штата Индиана дважды осуждался за убийство своей жены и детей, после чего был оправдан в третьем процессе. Лиссио использовал 3D лазерное сканирование, чтобы воссоздать, стрелял ли Камм его сыну на заднем сиденье внедорожника:

«Реконструкция не была центральной проблемой, но она имела значение. Люди смотрят на это, и они получают это сразу. Это объясняло определенные причины, по которым определенные вещи могли происходить или нет », - сказал Лиссио. Во время суда над Каммом присяжные попросили переключиться между точками зрения, что Лиссио мог легко сделать на своем ноутбуке.

Леонетти соглашается: «3D-реконструкции, безусловно, более мощные. Гораздо менее вероятно, что жюри будет оспаривать версию событий с 3D-реконструкцией и версию событий, подкрепленную 2D-фотографиями ».

Тем не менее, она продолжает, что любые доказательства - 3D-сканы, фотографии и свидетельские показания - могут быть представлены в большом жюри, потому что «нормальные правила доказывания не применяются».

«Даже ересь не относится. Вы можете позвонить одному человеку, чтобы рассказать ему все, что кто-то другой сказал им в большом жюри, что вы никогда не могли бы сделать в уголовном процессе », - сказала она.

Тот факт, что BCI приобрела сканы через пять месяцев после стрельбы, не является проблемой или необычной процедурой, если реконструкция точно представляет свидетельские показания и видеозаписи, сказал Леонетти. Основная проблема заключается в том, что «никогда не будет никакого судебного пересмотра или расследования того, представил ли прокурор сбалансированные доказательства в большом жюри».

Говоря о виртуальной реальности и законе, Леонетти говорит, что общество должно больше всего беспокоиться о «равенстве сторон». Любой может заставить следователя делать фотографии, но не каждый, например государственный защитник, имеет бюджет для создания 3D. реконструкция.

Общественности пока неизвестно, были ли представлены несколько точек обзора в трехмерной реконструкции в большом жюри Тамир Райс. Никто из опрошенных для этой истории не мог обсудить специфику большого жюри.

Если бы она существовала, такая реконструкция могла бы показать, как полицейская машина пересекает травяной парк, глохнет на тормозах и несколько неконтролирующе трогается с места. Дверь открылась, и пистолет появился менее чем за секунду.

Лиссио сказал, что это никогда не одно доказательство, которое выносит приговор. Это коллекция вещей.

«То, что делает сканирование, это добавляет субъективность, и это добавляет ясности. Это может сделать вещи намного более ясными для присяжного, чтобы они могли принять лучшее решение », - сказал он.

Похожие

Комментарии