Почему я не собираюсь читать ваши фанфики

Шекспир тоже не прочтет ваш фанфик.

Неловкое признание дня: я читаю фанфики. Трудно сказать по Интернету, но это слово «читать» в настоящем времени. Я читаю фанфики. Сегодня.

Но только иногда! Раз или два в год - самое большее, я клянусь! - Я допускаю то, что признаю, очень виноватое удовольствие. Некоторые из вас смотреть Сплетница ; некоторые из вас беззвучно наслаждайся Хрониками Риддика . Я читаю любительские версии аниме и детские книги.

Конечно, 99% фанфиков ужасно. 95% всего ужасного, и я добавил 4%, потому что это Интернет, о котором мы говорим. Но время от времени я нахожу фанфиков, которые не могут отвести глаз. Это может захватить чувство первоисточника или напасть на предпосылку с интересной и новой точки зрения. Я вижу, как мои любимые персонажи оживают силой слов. Кукловод может быть другим, но в любом случае мои любимые марионетки вернулись и стали лучше, чем когда-либо.

Прежде чем усмехнуться, я должен напомнить вам, что многие великие произведения «настоящей» литературы - просто прославленные фанфики. Раз в два года Пулитцеровская или Человеческая Букерская Премия идет на пересказ какого-то старого текста; единственная разница в том, что они используют материалы в открытом доступе, поэтому они не могут быть привлечены к ответственности. Фанфики тоже не новы. Посмотрите что-нибудь от Шекспира, что-нибудь от любого из древних греков, и весь Новый Завет, например, и вы поймете, что я имею в виду. Несмотря на то, что Новый Завет все-таки неправильно понял характер «Бога», он также был слишком оценен по сравнению с оригинальным текстом. Тем не менее, указывает на использование постмодернистских методов использования «найденных документов», а не одного, а четырех ненадежных рассказчиков. Это хороший фанфик.

Беда в том, что найти хорошего фанфика очень сложно. Иногда я занимаюсь дайвингом в Fanfiction.net , но это займет слишком много времени. Почему в любом случае этот сайт не имеет функции «сортировать по рейтингу» или «сортировать по количеству отзывов»? Видя, как мне лень разбираться в слякоти, как любят говорить представители издательского мира, мне просто нужно сделать каждого писателя фанатов в Интернете лучше. Это значит, что вы. В свободное от этого блога время я преподаю письмо, поэтому занимаюсь этим больше по привычке, чем что-либо еще. И да, я собираюсь сделать предположение, что истории, которые соответствуют моим личным вкусам, объективно лучше, чем истории, которые этого не делают.

Вы, ребята, лучше усилить это.

Список из пяти ты не должен и пять ты шалет ниже. В то время как некоторые из этих советов будут посвящены письму в целом, большинство из них касаются написания фанфиков, формы со своими особенностями и проблемами. И даже если вы сами не пишете фанфики, возможно, вам понравится читать деконструкцию медиума.

1. Я не буду читать ваш фанфик, если на первом экране ничего не происходит.

Но, действительно, я не буду читать ваш фанфик, если ничего не произойдет в первом абзаце . Может быть, даже первое предложение, если я чувствую себя щедрым.

Послушайте: я не из тех сумасшедших людей, «как писать книги», которые утверждают, что вам нужно сделать убийство на первой странице, чтобы привлечь мое внимание. Тем не менее, имейте в виду, что у многих читателей очень мало времени, чтобы найти и прочитать фанфики, поэтому вам нужно захватить их как можно быстрее.

Опять же, это не значит, что вам нужно начинать с мертвого тела. Если вы пишете тайну убийства, то, возможно, вы делаете, но, в противном случае, не так много.

Но не стоит начинать с трех абзацев

http://www.elfwood.com/fanq/m/e/meiko88/puppet_angst.jpg.html

описания. Я вижу это много на FF.net. Забавная вещь о письме, которое я недавно узнал, состоит в том, что крошечный кусочек описания проделывает долгий путь. Я недавно закончил писать роман на 400 страниц, который содержал, возможно, менее двух предложений описания моего главного героя, но каждый, кто его читал, точно знал, как он выглядит. Мой парень даже смог нарисовать его изображение, которое идеально соответствовало моему представлению о нем. Меньше значит больше, особенно на первой странице. (Примечание: это не означает, что нет описания. Это просто означает, что вы должны использовать его экономно - чтобы осветить персонажа. И сделайте это немного позже, когда читатели уже знают, кто такие персонажи. Если ваша фамилия Стейнбек, игнорируйте этот совет . Ваши описания потрясающие.)

Другими способами вы, вероятно, не должны начинать. Я, вероятно, не буду читать вашу историю, если она начнется с внутреннего монолога персонажа. Небольшой внутренний монолог в порядке. Я даже пойду настолько далеко, что скажу, что немного беспокойства тоже хорошо. Может быть, даже отлично. Но вы должны привести к этому. Это бьет сильнее, если ваша история развивается до страха. Но если вся ваша первая глава состоит из внутреннего монолога - ну, да поможет вам Бог. Кому-то еще это может понравиться, но не мне.

2. Я не буду читать ваш рассказ, если персонаж рано или поздно сделает то, что он или она никогда не сделает.

Странно, что кто-то посылает подарки Антону Чигурху. Для него также неуместно выражать благодарность за эти подарки. FYI.

Допустим, вы пишете фантастику, основанную на шоу, в котором ведущие мужского и женского пола провели весь сериал, крича друг на друга. И они никогда не собирались вместе, хотя подтекст был там. Так вы говорите себе, я собираюсь исправить эту ситуацию. Эти два персонажа собираются вместе, нравится им это или нет.

Справедливо. Но есть хорошие способы сделать это и менее хорошие способы. Допустим, оба персонажа - горькие, саркастичные персонажи, которые набрасываются друг на друга, потому что не знают, как правильно делиться своими чувствами. Или, возможно, они уже потеряли кого-то и боятся потерять кого-то снова.

Имеет ли смысл для этих двух взрослых подростков чудесным образом преодолеть эти проблемы на нескольких страницах, прямо признаться в любви друг к другу и вступить в любовные отношения? Нет, это не имеет смысла. Мне все равно, сколько вы хотите, чтобы эти двое до костей. Так не будет.

Однако еще не все потеряно. Они все еще могут кость. Но это сложнее достичь. Вот предложение:

Они дерутся. Во время словесного спарринга они оба смеются над очевидной влюбленностью другого. Сексуальное напряжение повышается. Они кость - но страстно. Мол, волосы рвут секс. Но потом один из них просто уходит. Молча. Или выгоняет другого. Некоторое время между ними что-то неловкое. Они видят других людей. Но тогда один почти убит плохим парнем. Другой признается, что у него есть чувства к другому. У них есть разговор. Они соглашаются, может быть, быть лучше друг к другу. Может быть, они по-своему косвенно признают, что испытывают чувства друг к другу. Или, может быть, они просто снова кость, я не знаю.

Но они не женятся! Это было бы сумасшествием! От стены гайки!

…Ой.

Ну, это не делает это правильно.

Держите своих персонажей в характере. Я не знаю о других читателях, но я перестану читать фантастические средние предложения, если мой любимый персонаж сделает что-то нехарактерное. Постарайтесь, чтобы диалог ваших персонажей тоже звучал как они. Если они проклинают, пусть они проклинают. Если они этого не делают, не надо. И если они иногда используют определенные слова, используйте их (экономно!).

3. Я не буду читать ваш рассказ, если у вас слишком много диалогов или слишком мало.

Я думаю, это что-то личное, и во многом оно связано с экранами компьютеров. Когда я открою фанфик в Интернете и найду огромный блок текста без перерыва для диалога, уставившегося на меня, я испуганно сбегу. Я знаю, что мои глаза не смогут принять это. Если вам не нужны длинные рассказы без диалога, вставляйте в абзацы разрывы так часто. Для моих глаз.

Слишком много диалога - это другая проблема. Если история - это диалог, а не повествование, это плохой, странный знак. Ваш фильм будет похож на те комиксы, где персонажи говорят что-то, но за ними нет никакого фона. За исключением, по крайней мере, комиксов, вы можете увидеть, как выглядят персонажи и выражения на их лицах.

С другой стороны, классика, получившая Пулитцеровскую премию, «Конфедерация болванов» , - это почти только диалог. Так кто знает? Тул был очень хорош в диалоге, и его диалог было намного интереснее читать, чем его повествование, поэтому имеет смысл, что он написал так. Он также покончил с собой, поэтому, возможно, вам не следует копировать все, что он делает.

4. Если вы злоупотребляете наречиями, я мог бы прочесть ваш текст, но вскоре я буду раздражен.

Я постоянно жалуюсь на это «правило», потому что наречия на самом деле прекрасны. Учителя письма, которые утверждают, что писатели никогда не должны использовать наречия, никогда не читают Великого Гэтсби , великолепный текст, несмотря на тот факт, что почти каждое другое слово является наречием. Поэтому я никогда не скажу «нет наречий». На самом деле, в этом параграфе есть несколько наречий. На самом деле, все они были идеально расположены. Кроме того, использование пассивного голоса было очень круто.

Бритни плачет печально :(

Но я согласен с теми людьми, которые говорят не ставить наречия после тегов диалога. Есть веская причина для этого правила. Плохой пример, который я часто вижу в фанфиках: «спросил он вопросительно». Проблема здесь не в наречии. Это избыточность. Да, я почти уверен, что слово «спросил» подразумевало слово «вопросительно». А вопросительный знак в конце диалога, вероятно, подразумевал слово «спросил».

Или: «он кричал сердито». Когда кто-то кричит, она, вероятно, злится. И, надеюсь, вы уже дали понять через диалог и повествование, что персонаж злится. Не будь лишним.

Моя другая главная проблема с наречиями не имеет ничего общего с предвзятым отношением к ним как части речи. Это связано с повторением. Поскольку большинство из них оканчивается на «ly», наречия имеют тенденцию звучать одинаково. Используйте их слишком много, и ваша история будет как бы рифмуется. Вы этого не хотите. Если вы не делаете. В этом случае игнорируйте мое мнение.

5. Я, вероятно, не буду читать твой фанфик, если ты скажешь мне в рекламе, кто собирается собраться в фильме.

Все остальные в мире, вероятно, против меня в этом. Я собираюсь сказать это в любом случае. Зачем мне, твоему читателю, хотеть прочитать сказку, когда ты уже сказал мне окончание в своей рекламе? Что случилось с удивлением, интернет? Разве я не могу узнать во время чтения твоего романа, что у Люка и Хана будет горячий секс? Почему вы должны испортить это, прежде чем я даже начну читать?

Увидеть? Это случилось в шоу!

И когда пары не удивляют, тогда это еще более смешно. Я просто просматривал 4000+ аватаров на FF.net (не спрашивай) и был потрясен, увидев размышления с надписью «Sukka !! 1!». Это иностранное слово, очевидно, означает, что в этом фильме было спаривание Суки-Сокка.

Ради Сокки, я собираюсь усилить сарказм здесь. Сарказм: Вау, правда? Суки и Сокка - вместе ?! Слава Богу, вы сказали мне в резюме! Если бы вы не предупредили меня, я, возможно, перевернулся бы от шока, читая ваш потрясающий рассказ. Ты знаешь. Так как они не были парой в серии.
Ворчать. Это похоже на то, как будто кто-то пишет фантастику по мотивам Ромео и Джульетты и говорит «Ром / Джул» в аннотации. СПАСИБО ЗА ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ.

Вот исключение, хотя. Я прочитаю ваш текст или, по крайней мере, просмотрю его, если в вашем резюме есть абсурдная пара. «Рон / Херм» этого не сделает. «Снейп / Херм» этого не сделает. «Снейп / Драко Малфой» определенно этого не сделает.

Но " Драко Малфой / Профессор МакГонагалл «?

да да да да да

Какие? Это заставляет меня смеяться.

Чтобы доказать, что я не наивен, да, я понимаю, что люди просматривают списки на пары, чтобы с легкостью дойти до своей любимой фанатки. Вы, Интернет, люди странные.

6. Я не буду читать ваш рассказ, если в нем есть Мэри Сью.

Вы слышали это правило раньше. Позвольте мне сначала сказать вам, что я не имею в виду. Я не имею в виду никаких оригинальных персонажей. Я не имею в виду никаких женских оригинальных персонажей.

Но я буду с подозрением относиться к тому, что ваш оригинальный персонаж - главный герой фильма. Особенно если это от первого лица. И если персонаж - девочка-подросток. Кто такой великий герой, влюбляется в нее.

Но вы слышали это все раньше. Просто ... избегай этого, ладно? Только вставляйте оригинального персонажа, если он нужен, и убедитесь, что он или она вписывается в мир, который вы угоняете.

7. Я, вероятно, не буду читать ваш фильм, если это кроссовер; Я определенно не буду читать это, если это пересекает слишком много канонов.

Эпический кроссовер экшн.

Хотя мне лично не нравятся кроссоверные фильмы, я понимаю, почему другие могут. Все в порядке. Беда в том, что я читаю размытые надписи с надписью Death Note x DBZ x Баффи x Star Trek: TNG x Dragnet x Окружение x Остров Гиллигана. Кто в мире видел все эти шоу и достаточно знаком со всеми из них, чтобы получить ваши рекомендации? Вы ограничиваете свою аудиторию очень немногими людьми. Это проблема с шутками. Если только несколько человек получат вашу шутку, каждому из них понравится МНОГО. Но только эти несколько человек. Все остальные сделают «бух-чё ??!» И нажмут кнопку «Назад» в своем веб-браузере.

Привет! Давайте будем позитивными. Там есть несколько замечательных картин. Как вы можете написать один? Вот несколько советов в обратном порядке важности.

5. Проведите свою историю через проверку орфографии, прежде чем выложить ее в Интернете, чтобы все могли ее увидеть. Если ваш рисунок не имеет форму текстового сообщения или чата AIM, в этом случае я пристрелю вас из пистолета.

4. Постарайтесь «услышать» вашу историю, чтобы убедиться, что она звучит правильно. Старайтесь не быть слишком изменчивым или слишком повторяющимся, если только это не то, к чему вы стремитесь. В некоторых фанфиках, которые я читал, каждое предложение начинается с «он» или «она». Это может очень быстро наскучить. Избегайте этого ... если только это не то, ради чего вы шли.

3. Лучший фанфик имеет ощущение оригинального источника или его собственного стиля, который, тем не менее, хорошо работает с каноническими персонажами. Пример. Фильм, основанный на серии «Терминатор», вероятно, будет лучше, если он мрачный и насыщенный, как фильмы «Терминатор» и телешоу. Но умный писатель может сделать это как мрачный роман (похожий на сюжет первого фильма «Терминатор») или футуристический нуар, «Бегущий по лезвию клинка» или военный сюжет в «Будущем». Фильм о Терминаторе, вероятно, не сработал бы как легкая романтическая комедия на девичнике в старшей школе. Если только это не было действительно, действительно, действительно забавно. В самом деле.

http://fiddlinartist.deviantart.com/art/villainous-tea-time-19921433

2. Лучшие кадры говорят что-то новое о персонажах. Зачем мне читать твой рассказ об этих персонажах, которых я уже знаю? Достойный ответ: «Потому что шоу / книга / серия закончены, и вы хотите увидеть больше из них». Лучший ответ: «Потому что я показываю что-то о них, оригинальный текст не показывался».

Как то, что Кристофер Нолан сделал в « Бэтмене начинается» , что не фанфик, но в некотором смысле так и есть. В каждой истории о Бэтмене до этого была одна важная вещь: Бэтмен стал Бэтменом, потому что он был расстроен, его родители умерли. Конечно, Бэтмен и так начинал. Но это было, когда Рас Аль Гул сказал: «Это была не твоя вина. Это был твой отец. Он вел себя как настоящий придурок », что я села и заметила. Хотя это чтение истории происхождения Бэтмена, возможно, было сделано раньше, я не слышал об этом, как и Брюс в этой сцене. Эта линия сразу сделала проверенный сюжет более сложным и интересным. Это поставило отца Бэтмена и самого Бэтмена в новый свет.

Кроме того, в этом фильме Бэтмен изображен как ниндзя, что было очень мило.

Рас владеет всеми боевыми искусствами и может провести психоанализ вашего умершего отца за двадцать секунд или меньше!

Если вы просто скажете то же самое о персонаже, о котором уже говорили, это может стать довольно скучным. С четырнадцати лет я влюбился в аниме, Ковбой Бибоп , и когда шоу закончилось, я был счастлив узнать, что фильм готовится. Хотя в сериале были удивительно хорошо проработанные персонажи, все еще оставалось много загадок. Предыстории в шоу были набросаны в лучшем случае, достаточно, чтобы дать зрителям приличное представление о прошлом персонажей, но достаточно расплывчато, чтобы фанатские писатели могли сойти с ума, заполнив детали позже. Конец шоу также закончился на целенаправленно неоднозначной ноте, оставив проблемы многих персонажей нерешенными.

Но фильм меня разочаровал. Это просто показывало, что персонажи делают то же, что и всегда. Главный герой, Спайк, получил сцены развития персонажа, которые показали нам, что он видит мир как сон наяву и действует безрассудно из-за своего нигилистического мировоззрения. Эти сцены были бы великолепны ... если бы мы еще не узнали об этом в телешоу. В конце концов, какой смысл вообще смотреть фильм, если он не собирается говорить что-то новое?

Отличный способ достижения этой цели - сказать что-то новое о старых персонажах - это рассказать историю с точки зрения стороннего персонажа. Это хитрость Гренделя , Розенкранца и Гильденстерна мертвы , и Широкого Саргассова моря . Вероятно, Джин Рис читала фильм « Видение Эскафлоуна» из POV Диландау, когда говорила: «Джекпот!». Да, фанфики настолько сильны.

Опять же, ваши версии персонажей должны иметь смысл. Если бы я был вашим учителем английского языка и сказал бы: «Покажите мне в оригинальном тексте, откуда у вас эта нелепая идея!», Вы бы смогли? Джин Рис могла бы сказать: «Да, я могу показать вам в Джейн Эйр, что Рочестер шутит Берту на чердак, потому что он боится ее креольских путей». И ее учитель дал бы ей оценку «А», хотя некоторые части ее книга была досадно дидактической и чрезмерной. В « Розенкранце» и «Гильденстерн мертвы» Том Стоппард даже дошел до того, что персонажи произносили строки из оригинальной пьесы. Естественно, они приобрели другой тон в новом контексте новой пьесы. Вам не нужно цитировать строки из вашего оригинального источника в своем фильме, но здорово иметь некоторую преемственность и позволять персонажам ссылаться на события и диалоги, которые произошли в оригинальной истории. Это также весело, потому что это своего рода кивок или шутка для ваших читателей, которые помнят эти детали.

1. Есть сюжет. Мне все равно, насколько интересные персонажи; если они не делают ничего интересного, читатели не будут их смотреть. Дайте одному или нескольким вашим персонажам цель и препятствие (иначе сюжет). В идеале, этот сюжет будет иметь смысл во вселенной оригинальной пьесы, которую вы отрываете. Я собирался создать правило, которое гласит: «не возвращать мертвых персонажей к жизненным заговорам», но факт в том, что мне понравился - даже обожал - какой-то фантастический фильм, который сделал именно это. Разница была в том, что это имело смысл в контексте оригинального произведения. В серии супергероев воскресение является нормой для курса. Если смерть персонажа в оригинальной пьесе была неоднозначной, почему бы ему не выжить чудесным образом? Просто имей смысл.

Но как придумать сюжет? Когда вы пишете фанфик, половина работы для вас сделана, потому что персонажи уже есть. Выберите одного персонажа и выясните, в чем его главная проблема. Это может быть проблема, которую он или она исследовали в сериале, но она никогда не была полностью исправлена, новая проблема, которая возникнет после окончания серии, или, если вы пишете приквел, проблема, с которой он столкнулся бы тогда. Как только вы знаете, в чем его проблема, придумайте ситуацию, которая драматизирует эту проблему.

Вернемся к Бэтмену, так как это общий текст для большинства из нас. Допустим, вы решили написать фанфик об Альфреде. Почему бы и нет? Альфред очень хорош.

В чем проблема Альфреда? Ну, его главная цель - помочь Бэтмену спасти Готэма. Это его вещь. Я предполагаю, что он также время от времени суетится.
Но есть и другие невысказанные вещи. У Альфреда нет своей семьи, друзей или чего-то еще. Он оставил все это… для Бэтмена.

Почему так серьезно, Альфред?

Давайте драматизируем это. Что, если старое пламя снова вошло в жизнь Альфреда? И она оказалась работать на толпу? И Альфреду пришлось выбирать между тем, чтобы помочь ей и помочь Бэтмену остановить ее? И в итоге она взяла Моргана Фримена в заложники, и Альфреду пришлось выбирать, убивать ее или нет?

Глупо? Возможно. Но это освещает драматический потенциал характера Альфреда. Таким образом, ваши читатели не должны просто читать раздражительное стихотворение Альфреда о его чувствах. Они могут видеть его чувства в действии.

И это все! ХОРОШО. Теперь вы готовы написать мне фанфик. Я буду оценивать вашу работу, поэтому убедитесь, что вы следуете этим инструкциям к письму, если они не подходят для вашей конкретной истории, и в этом случае вы должны полностью их игнорировать. Но я ожидаю увидеть лучшие фильмы отныне, люди!

Кий Рокки музыка.

PS: Вот 57 страниц фанфиков основанный на BEING IN MARCHING BAND. Я не совсем уверен, что фанфики, основанные на реальной жизни, на самом деле можно считать фанфиками ... В любом случае, наслаждайтесь.

Похожие

Комментарии